?

Log in

No account? Create an account
Является ли искусством современное искусство? - В поисках Великого Интереса

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

April 18th, 2014


Previous Entry Share Next Entry
09:21 pm - Является ли искусством современное искусство?
Споры о природе современного искусства не утихают десятилетиями. Более того, завершение эпохи модернизма в 80-х и развитие философии и искусства постмодернизма только обострило грани дискуссии. Критика современного искусства устойчиво опирается на два аргумента: «и я так могу» и «это омерзительно», - за которыми стоит фундаментальный вопрос: является ли современное искусство искусством?

diluted mannekins
Spyer




С большей частью наследия модернизма (за исключением, пожалуй, только скандальных исканий дадаистов во главе с ироничным и интеллектуальным Марселем Дюшаном с его знаменитым «Фонтаном») общественное мнение обошлось более или менее снисходительнов настоящее время мало кто готов отказывать работам Пикассо, Поллока и Уорхолла в статусе произведений искусства. Однако в отношении постмодернистских исканий общество далеко не столь лояльно. И в качестве аргументов против признания искусством современных творческих исканий выдвигают упомянутые вопросы.

С одной стороны, в них присутствует значительная доля истины, с другойих однообразие утомляет и мало кого убеждает. Художественное сообщество уверенно игнорирует такую аргументациюРазумеется, многие заметные работы 20-го и начала 21-го века подчеркнуто антиэстетичны. Разумеется, многие работы оскорбительны. Конечно, многие из них вполне могут быть выполнены пятилетним ребенком. Основной вопрос в дискуссии о современному искусствепочему антиэстетическое и оскорбительное прочно в нем укоренилось? Почему творческая энергия и интеллект направляются на обыденное и демонстративно бессмысленное?

Чтобы развивать дискуссию о современном искусстве, нужно для начала попытаться ответить на вопрос: Что такое искусство? Без понимания природы искусства споры о том, что является искусством, а что не является, совершенно бессмысленны.

Человечество познает мир через различные модели, являющиеся продуктом духовного творчества. Таких моделей у нас многоэто, например, мифология в традиционных обществах, научное познание и религияв цивилизованных. Наиболее универсальной моделью мира является языкИскусство тоже представляет собой своеобразную модель - модель познания своего отношения к миру, познания эмоциональной сферы действительностиВ искусстве обобщение достигается не через абстракцию, как в науке, а через конкретное и отдельное, которое заставляет нас задуматься об общем явлении.

Какой вывод можно сделать из такого видения искусства? Вполне очевидный: искусство не тождественно рукотворной «красоте». Оно не обязано быть сложным в исполнении, не привязано к тем или иным технологиям и не должно с необходимостью радовать наше эстетическое чувство. Его функция в другомв выражении отношения художника-автора к миру, в котором он живет, и в побуждении зрителя к формированию (или осознанию) собственного отношения к этому миру. Если функция реализуется, то, нравится нам это или нет, современное искусство является именно искусством.

При такой постановке вопроса нет даже необходимости привлекать на помощь институциональную теорию искусства, согласно которой, если нечто признается произведением искусства художественными галереями, музеями и другими художественными институтами, то вопрос о принадлежности этого «нечто» к искусству считается решенным.

marco evaristti
Рыбки в блендере Марко Эваристти

(13 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:Vladimir Melnik
Date:April 18th, 2014 06:28 pm (UTC)
(Link)
Хотелось поумничать, но не буду...

Лучше чем Кончаловский не скажешь. Готов подписаться под каждым его словом в статье "Тухлые шедевры".
Материал именно об этом)

http://www.konchalovsky.ru/works/articles/rotten_masterpieces/
[User Picture]
From:kintosha
Date:May 14th, 2014 09:44 am (UTC)
(Link)
А я не готова! Именно потому, о чем написала: если искусство будит эмоции, если заставляет думать о мире и своем отношении к нему, то оно свою функцию выполняет. Ты же знаешь, я не любитель модернизма-постмодернизма, но при этом признаю, что мы имеем дело с искусством. Идет какая-то смена цивилизационных парадигм, поэтому оно такое странное. Я же поздней античностью занимаюсь, вижу, как там происходил переход от классического к пост-классическому. Тоже казалось, что все рушится. Но сформировались новые языки искусства - византийский и западный. Возможно, сейчас происходит что-то подобное.

Edited at 2014-05-14 09:47 am (UTC)

> Go to Top
LiveJournal.com