Кинтоша (kintosha) wrote,
Кинтоша
kintosha

Три кита

Есть три книги, которые сильнее всего повлияли на мое мировоззрение. Среди многих прочитанных именно эти выстроили матрицу, в которую вписывается все остальное, уже прочитанное и только постигаемое. Но вот же черт побери: мне совершенно не с кем их обсудить, потому что никого не могу уговорить их прочитать (из своих друзей). И это странно, потому что вообще-то дар убеждения у меня есть. Моя однокурсница по второму высшему, которая несколько лет прокрастинировала написание диплома, один раз со мной поговорила по душам - и через два месяца прекрасно защитилась. Ну и вообще многое из того, что я навязывала советовала, было в свое время взахлеб прочитано моими бойфрендами приятелями.

Но эти три книги - как заколдованные. Их никто не хочет читать почему-то. Не говорят, что не хотят, но и не читают. Первая  -  Тойнби,  "Цивилизация перед судом истории".  Это моя давняя любовь, еще с первого высшего. Тут все не так плохо, хотя бы с коллегами-историками отдельные моменты порой обсуждаем.

Вторая - "Закат Европы" Шпенглера. Он и математик, и историк - и на стыке двух областей познания сотворил что-то исключительное. Плюс в работе интуитивного много, конечно, а потому не вполне обоснованного. Сначала читаешь  и думаешь: "вот здесь ты ошибаешься, и здесь накосячил". А потом живешь дальше, сталкиваешься с теми или иными фактами - и начинаешь подозревать, что он-таки прав.  Философы его активно не любят, чуть ли не беллетристом считают. Но сдается мне, это потому, что они мало что понимают в этой книге. Шпенглер часто опирается на математические методы и много рассуждает об искусстве. А где вы видели философов, которые бы понимали математику и хорошо разбирались в искусстве?  Книгу тяжело читать и технарям, и гуманитариям: у каждого свои лакуны. С меня семь потов сошло, пока продиралась сквозь текст. Но оно того стоило, ей-богу!

Ну а третья - вообще запредельная: "Архетип и символ" Юнга. Начинаешь читать - и перед тобой миры разворачиваются, и ты проваливаешься в их дикую глубину. При этом все, в общем, понятно. Но из знакомых мне людей именно эту вещь  не читал ни один человек, кроме моего научника (она и посоветовала).  Слава богу, Михайла уже подрос и проявляет интерес. Так и живем: чтобы обсудить книгу, надо вырастить собственные кадры.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments