|
|
|
June 16th, 2016
11:59 pm - ревнивое
Моя юная подруга (21 год) собралась замуж. И я, с несложным эгоизмом, испытываю смешанные чувства. С одной стороны, здорово, что случилась такая скоропалительная любовь: исходя из собственного опыта доверяю только той, что с первого взгляда, или, хотя бы, с первого разговора. С другой, боюсь, придет конец нашим совместным поездкам. Из всех моих друзей лишь она с жадным интересом по четыре часа сидела со мной в римских катакомбах. Никого больше таким времяпровождением заинтересовать невозможно. Бесконечные коридоры, кубикулы-локулы, свет только от одного ручного и двух налобных фонариков. Терпеливо переносила многочасовое пребывание в романских соборах Леона и Кастильи, когда мы ездили туда с моим научником. Только она готова тащиться в мой у черта на рогах спрятанный египетский оазис. А ведь история искусства - не ее тема. Она химик высочайшего класса. И вообще пример исключительной личности, который освещает и Мишкин учебно-научный путь, и мой лихой профессиональный вираж.
Андрей, услышав новость, помрачнел: зачем так рано? Но это для рядовых людей рано, а Настюша одна на миллион. В 14 лет выиграла президентскую премию по химии и начала работать в лучшей лаборатории органической химии. К поступлению в вуз у нее уже были публикации. Поступила в лучший химвуз страны, закончила его на год раньше. Параллельно работала, стажировалась в Штатах (по результатам наотрез отказывается уезжать: все посредственные, кроме русских, даже китайцы). На последнем курсе один из самых известных наших физиков, вернувшийся из Штатов же, пригласил ее в свою лабораторию, в качестве единственного химика в команде. Поступила в две аспирантуры - Сколково и Физтех. В Сколково ее заприметил наш лучший молекулярный биолог - теперь она работает в двух лабораториях. Зарабатывает больше своих родителей и не берет ни копейки у них уже давно. Заботится о двух младших сестрах.
В общем, ее хватает на всех и на все. Как будто все в ее жизни умножено на два. Так что есть надежда, что интерес к моим исследованиям у нее не пройдет. А парень у нее, вроде, хороший: познакомились сегодня.
Михайла, кстати, написал экз по химии на пять, но поставили ему четыре: некомфортно преподу после двойки да сразу пятерку, как она честно и призналась. Михайла недоволен. В этом он весь: бинарная оппозиция лени и таланта.
|
меня порадовала твоя новость, нет, обе сразу:) Приятно очень, что есть такие цельные среди молодых ребят. Дай бог ей счастья. А Михайла - уважаю за бинарную оппозицию:) Михайла, который растет среди таких вот подростков, считает, что это норма. И только когда начал виртуальное общение вконтакте, понял, что вокруг полно совсем других. Химики - это для меня вообще другая планета! Спасибо, что пишете о том, за что можно порадоваться! И за научную часть и за личную))) Вокруг нас таких много. Ну не совсем таких, но очень одаренной молодежи. У нас в семье культ образования, поэтому соответствующие школы, репетиторы, друзья, развлечения... С личной поживем-увидим. Чудо-девочка! Я обычно скептически отношусь к ранним бракам, но у нее может получиться, когда остальная часть жизни так наполнена,некогда думать и рефлектировать над несовершенством отношений. Дай бог! ты знаешь, что меня всегда пугало (и пугает до сих пор)? Вступая в брак, оказываешься перед дихотомией: либо навсегда (гипотетически, все же на это рассчитывают, когда женятся) оказываешься в сексе привязан к одному человеку, либо сознательно допускаешь измены. В 34 года я была кое-как готова к такому выбору, но в 21 запереть себя с одним человеком!.. Парень там хороший, он честно говорит, что потеря свободы его пугает (26 лет ему). Настюшу это возмущает, а я думаю: что ж ты сама-то не пугаешься? Меня вообще брак пугает)) но не в смысле единственного сексуального партнера, а в более широком - а что делать, если ценности не совпали? Глубинные ценности лежат под многими социальными слоями, и мы все люди приспособленные, умеем демонстрировать желаемый портрет. Пока есть мотивация напрягаться.
Но в браке постоянно напрягаться невозможно. Либо для этого должна быть очень серьезная мотивация))
Мой опыт подсказывает, что влечение с первого взгляда или разговора, это скорее всего инстинктивно правильный партнер для секса. Но чтобы жить постоянно вместе и долго, это нужны ценности общие. А это на уровне разговоров не проверяется, только эмпирически в сложных ситуациях.
Но если они оба из одной профессиональной среды, может у них общий вектор интересов, и это все остальное перекроет. Вообще фундаментальные ценности как раз видны неплохо, имхо. И твой муж экс ценностей своих никогда не скрывал :). Другое дело, что ты, в силу возраста, видимо, была еще неоперившаяся и выводов правильных не сделала.
С первого взгляда - это не только для секса, это для того, чтобы дети были замечательные. Взаимная любовь с первого взгляда - это тот самый гений рода. Причем замечательными они будут, пока эта тяга неимоверная сохраняется. Если тяга сдулась, значит, что-то поменялось в хромосомах :). Ну это гипотеза такая, конечно, ненаучная. Но я в нее верю Читала я эту "метафизику", помню. Ну не выдерживает никакого здравого смысла эта шопенгауэровская теория. Он там утверждает, что крупные мужчины тянутся к мелким женщинам и наоборот, или брюнеты к блондинкам.. Ну это же ерунда)) вернее, и так тоже бывает, ну и что?) хотя понятие "гений рода" звучит очень привлекательно)
С моим экс, да, не скрывал, я была молода и со своими ценностями тогда не разобралась толком.
а не надо ее в совокупности рассматривать :). Там есть рациональное зерно, но не в этой части. Но он и не мог знать: иммунология начала развиваться много позже. И какой прогноз с точки зрения иммунологии у твоей юной подруги?) дисперсия обеспечена?) Судя по вспышке влюбленности, прогноз хороший :). Они, кстати, и внешне очень разные. Он 190 см, худой, нос с горбинкой, у нее мягкие черты лица, 166 см. Смотрятся хорошо, мне понравилось )) Пусть она будет счастлива. С ее стремлением она уже готова. Ой, я очень надеюсь! Спасибо ) |
|
