?

Log in

No account? Create an account
арт-деко и искусство фашизма - В поисках Великого Интереса

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

February 5th, 2017


Previous Entry Share Next Entry
11:21 pm - арт-деко и искусство фашизма
Есть один момент в истории искусства 20го века, который меня не то, чтобы беспокоит, но просто не дает забыть о себе. Всем понятно, что искусство - это точная проекция социально-политических явлений. Не буквальный, конечно, перевод с языка политики на художественный язык, но связь между ними теснейшая. Часто бывает, что искусство даже предвосхищает "генеральную линию партии": общество еще не осознало, куда начало движение, а в искусстве это уже отразилось. К примеру, до революции оставалось еще 7 лет, а Кандинский уже написал первую абстракцию, яркий хаос, лишенный привычного смысла. А уж в эпоху поздней античности я сколько такого вижу - и не сосчитать.

Вот, а в начале 20го века, между войнами, расцвел очень интересный стиль - арт-деко. Название, в общем, говорит само за себя. Самые дорогие интерьеры в мире - это интерьеры арт-деко. Работы главного интерьерного скульптора стиля, Чипаруса, выполненные в хризо-элефантинной технике (слоновая кость, золото, полудрагоценные камне) стоят суммы, которые я даже представить себе не могу. Интерьеры из сериала Пуаро как раз относятся к этому стилю, в основном. Интересная архитектура, яркая линейная живопись - все понятно. Кроме одного - монументальной скульптуры, которая подозрительно напоминает скульптуру Германии и Италии эпохи фашизма. В Нью-Йорке довольно много зданий построено в этом стиле, и гуляя с Мишкой по улицам, я со все большим удивлением таращилась на скульптурный декор. Вот такой, например:


art deco relief
art deco relief 1
art deco relief 3

Надписи, конечно, правильные: покорение космоса, гений, держащий солнечный свет. Но стиль... Найдите несколько отличий от работ Арно Брекера, ведущего скульптора Германии 30х годов:
arno breker
Arno Breker - Genius des Siegers - Occult History Third Reich - Peter Crawford

Или вот еще скульптуры, украшающие, так сказать, Мраморный стадион в Риме, построенный при Муссолини:
stadio marmi 2
stadio marmi1

В изображении тел видны одни и те же эстетические критерии, применяются одни и те же приемы искажения пропорций для достижения определенного психологического эффекта. Вопрос: почему искусство разных социально-политических образований и режимов так похоже? И вот еще что: арт-деко появился во Франции и двигался на запад, а не на восток. Ни в России, ни в Германии он не прижился. Эти страны с их революционно раскачанным духом создали совершенно иной архитектурный стиль - конструктивизм. Стиль гениальный, на мой взгляд, стиль, который в конце концов и завладел миром: лучшая современная архитектура наследовала его традиции. У знаменитой Захи Хадид, к примеру, кумиром был наш конструктивист Чернихов.

Но вот что любопытно: две страны, породившие этот стиль, потом целенаправленно его вытравили и заменили на монументальный упрощенный ампир, у нас - сталинский, у них, понятно, не сталинский, но похожий. А вот в монументальной скульптуре СССР с Германией разошлись. В СССР скульптура и живопись пошли по пути соцреализма, а в Германии с Италией вдруг расцвело нечто, подозрительно напоминающее скульптуру арт-деко.

И я не понимаю, как это интерпретировать.

(17 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:anonimusi
Date:February 6th, 2017 06:04 am (UTC)
(Link)
Тут не стоит интерпретировать.
Как говорит мой знакомый "само получилось"
[User Picture]
From:aleksrusslander
Date:May 6th, 2017 08:17 pm (UTC)
(Link)
Хм, а мне нравятся такие скульптурные композиции.
Не нравится мне в них одно: пиписьки. И ладно бы, делали как скульптуры мужчин, так и женщин (с их пиписьками) - это бы я понял. Но тут какой-то фрейдистский комплекс, то ли неполноценности, то ли наклонности))) Прям акцентирование внимания.
[User Picture]
From:kintosha
Date:May 7th, 2017 07:22 am (UTC)
(Link)
В постклассическую эпоху, в которой мы живем, имхо, такие вещи (как и многие другие не классические), начинают нравиться.

Почему фрейдистский? за тысячи лет до Фрейда культ мужской силы был популярен. На Stadio Dei Marmi есть скульптура мужчины с бараньей головой в руке. Это прямая отсылка к бараноголовым божествам прошлого, египетскому Амону, например. Аман имел также итифалическую ипостась, изображался в профиль с выдающимся фаллосом.
[User Picture]
From:aleksrusslander
Date:May 8th, 2017 01:41 am (UTC)

культ мужской силы

(Link)
Во-во! Силы! Ви таки посмотгите на их газмегы: откуда там - сила?!))
[User Picture]
From:kintosha
Date:May 8th, 2017 06:27 am (UTC)

Re: культ мужской силы

(Link)
ну так это искусство все-таки, а не иллюстрация в анатомическом атласе. Аллюзия на мужскую силу, а не демонстрация таковой :)
[User Picture]
From:aleksrusslander
Date:May 8th, 2017 06:40 am (UTC)

Аллюзия

(Link)
А вот у античный скульпторов никаких аллюзий не было!)))
[User Picture]
From:kintosha
Date:May 8th, 2017 06:42 am (UTC)

Re: Аллюзия

(Link)
насчет скульпторов не знаю, а вот помпейские живописцы прямо говорили. Художественным языком, конечно )
[User Picture]
From:aleksrusslander
Date:May 8th, 2017 07:02 am (UTC)

помпейские живописцы

(Link)
Не имел чести быть знакомым с помпейскими живописцами!)))
[User Picture]
From:kintosha
Date:May 8th, 2017 07:11 am (UTC)

Re: помпейские живописцы

(Link)
личное знакомство необязательно, вполне достаточно их произведений)
[User Picture]
From:aleksrusslander
Date:May 8th, 2017 07:35 am (UTC)

Re: помпейские живописцы

(Link)
Погуглил. А неплохо так!
Люблю Древний Рим! Когда наши далекие предтечи еще кутались в шкуры и только-только научились добывать маталл, какой ни на есть плохенького качества, у римлян уже была цивилизация! Культура! И какой ни на есть, но научный прогресс!
[User Picture]
From:kintosha
Date:May 8th, 2017 08:52 am (UTC)

Re: помпейские живописцы

(Link)
не какой-никакой, а очень даже прогресс. Дороги, акведуки, водопроводы, канализация, многоэтажные дома, бетон - это все произведениях их инженерной мысли. В гигиене они тоже неплохо разбирались, и таких чудовищных эпидемий, как в эпоху Средневековья, у римлян не было. В следующий раз города такого уровня, как Рим, появились только в 19 веке
[User Picture]
From:aleksrusslander
Date:May 8th, 2017 09:29 am (UTC)

В гигиене они тоже неплохо разбирались

(Link)
А вот тут я читал недавно, что какой-то ученый европейский раскопал окаменелости, которые доказывают, что не так все гладко было в датском королевстве и римляне очень даже большие проблемы имели по части гигиены.
Вот, например, линк: http://www.vokrugsveta.ru/news/243341/ (я, правда, читал из другого источника и там немного другое, но тоже про мусорные кучи и расчески).
И, к слову, с гигиеной проблемы у дикарей были только в эпоху Средних веков, но никак не во времена Античности - это из тех же записок Цезаря свидетельствует. И тоже - это проблема была западноевропейской, но не восточноевропейской периода средневековья. Но все равно, уровень цивилизации еще долго был на недосягаемо низком уровне в сравнении с античным миром...
[User Picture]
From:kintosha
Date:May 8th, 2017 09:40 am (UTC)

Re: В гигиене они тоже неплохо разбирались

(Link)
Ну понятно, что их гигиена и современная несопоставимы. Тем не менее, городской и кочевой образ жизни требуют совершенно разного уровня гигиены. Сам факт существования миллионного города говорит о том, что ее уровень был достаточен для того, чтобы его население не вымерло в бесконечных эпидемиях.

А варвары... Встали стоянкой, засыпали все вокруг себя отходами жизнедеятельности - и откочевали в другое место. Считается, что Каир такой грязный (ну и другие египетские города, каир просто самый яркий пример), потому что большинство жителей сохранило психологию кочевых народов: мусор в окно, потом откочуем. Только не кочуют больше - и Каир утопает в мусоре.
[User Picture]
From:aleksrusslander
Date:May 8th, 2017 09:48 am (UTC)

Считается, что Каир

(Link)
Вполне возможно)) Своего рода безусловные "рефлексы". Никогда не был в Каире))) И не тянет, особенно, теперь))
[User Picture]
From:kintosha
Date:May 8th, 2017 12:19 pm (UTC)

Re: Считается, что Каир

(Link)
а зря: Египет прекрасен, это я вам как египтолог говорю :).

Не безусловные, нет: эта программа искореняется, но много времени должно пройти, прежде чем кочевой менталитет сменится оседлым. Средневековая грязища - следствие переселения кочевых народов. Привыкли к оседлости - стали чистенькие :)
[User Picture]
From:aleksrusslander
Date:May 8th, 2017 12:34 pm (UTC)

Египет прекрасен

(Link)
С точки зрения ученого - не сомневаюсь, но я-то если б и поехал, то лишь в качестве туриста. Туристу там смотреть - только пирамиды да сфинксы, а остальное - барханы в бескрайней пустыне. Этого добра можно насмотреться за единственные 2 недели. В остальное же время, как я себе это представляю, наш брат тупо жрет олинклюзив в гостинице, сажая печень, и купается в писуаре типа "бассейн" (не буду спорить, вероятно бассейны там прекрасны). Имхо, лучше на Алтай поехать - там и природа, и нет опасных ядовитых насекомых. (на Алтае я тоже не был никогда, если что - так, одна из мечт неопределенного будущего :) ).

[User Picture]
From:kintosha
Date:May 8th, 2017 04:42 pm (UTC)

Re: Египет прекрасен

(Link)
тут вы правы, конечно: у каждого свое прекрасное :). На Алтай я тоже хочу, кстати

> Go to Top
LiveJournal.com