?

Log in

No account? Create an account
концы цивилизаций - В поисках Великого Интереса

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

May 11th, 2017


Previous Entry Share Next Entry
01:44 pm - концы цивилизаций
Днями у нас с Михайлой зашел разговор том, что пропасть между научной и современной бытовой картиной мира как минимум, не уменьшается, а то как бы и не шире становится. Я взялась теоретизировать, что рационально-научное мировоззрение занимает свою нишу в общественном сознании, а бытовое (включая религиозное) - свою. В психике человека присутствуют оба начала: и рациональное, и иррациональное. Чего больше, то и доминирует.

Миха на это справедливо заметил, что все-таки базовые культурные установки довольно сильно поменялись под влиянием науки. Ну да, слава богу, ни в чьей картине мира солнце больше не вращается вокруг земли, а вещество состоит из атомов. Тут я призадумалась. То ли эти концепции просты для восприятия (не надо вникать в детали, просто принимаешь сам вывод), то ли доказательства легки в восприятии (фото из космоса ну очень наглядны, к примеру). То ли они не входят в конфликт с иррациональной составляющей сознания, с религиозным мышлением, в частности. Ну, состоит вещество из атомов - бог так создал. Ну вращается земля вокруг солнца - опять же, бог. То ли физико-химико-астрономический мир, в принципе, далек от бытового и прямо человека в его повседневности не касается.

А биология (и медицина, как ветвь) касается прямо - и основной "спотыкач" между рациональным и иррациональным происходит именно на биологии. И начинается. Эволюционная теория доказывается на сложнейшем уровне - молекулярной биологии, биохимии и генетике. Объективно это понять может не самый большой процент населения, потому что, чтобы понять, нужно иметь какую-никакую специальную подготовку. А иррациональное мышление это и не хочет понимать, но если бы захотело - еще и не осилило бы. Ну и как это знание в массы привнести? То же самое с медициной. Что противники прививок понимают в клинических исследованиях? Ничего. Даже если бы они попытались разобраться - бесполезно. Правда, никто и не пытается. Потому что если тебя заинтересовали клинические исследованиях, то у тебя уже по факту доминирует рациональное мышление - соответственно, противником прививок ты не станешь.

Ну и еще по тому, что я вижу в истории, бывают эпохи, в которых доминирует рациональное сознание, и эпохи, когда доминирует иррациональное. И по вот этой доминанте формируется общественная потребность - в научном познании или в религиозной идее или мистическом опыте. И если потребность в рациональном уходит: до свидания, Просвещение. Что-то мне кажется, что мы стоим в начале такой эпохи. Это хорошо видно по искусству. В эпохи преобладания рационального мышления искусство стремится к подражанию природе. Так было в античности, так было, начиная с Возрождения. А в раннем Средневековье что с искусством творилось? А сейчас что? Иррационализм.

Мишка в целом согласился, однако безапелляционно заявил, что научно-технический прогресс затормозить нельзя. И опять пришлось покопаться в истории. И выудили мы оттуда две эпохи, когда условно НТП обратился вспять. Первая - не очень понятная - знаменитая катастрофа Бронзового века, когда в 11-10 вв. до н.э. рухнули все известные на тот момент цивилизации. Что там произошло, ученые толком не знают, но произойти должно было что-то чудовищное. Особенно хорошо это видно по крито-микенской цивилизации. Там было утрачено вообще все: и градостроительство, и ремесленное производство (а как следствие, и сельское хозяйство), и даже письменность. Они просто разучились писать!!

А вторая история - уже знакомая нам намного лучше - поздняя античность. Римскую империю с ее многоэтажными городами, мостами, дорогами, акведуками, гипподамовой системой застройки, водопроводами и канализацией, ремеслами высочайшего уровня и т.д. сменило раннее Средневековье, когда ушло все. Даже письменность практически ушла на долгие века, сохранившись лишь в монастырях, причем на латыни, а не на тех языках, на которых разговаривали новые безграмотные народы. С чем это было связано? Да тоже много с чем, но наверное, в первую очередь, со сменой этносов. Этносы-носители цивилизации захирели, а на смену пришли молодые нецивилизованные народы. И пока все не смешались, не было никакого научно-технического прогресса.

(10 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:mamacha_rosa
Date:May 11th, 2017 10:58 am (UTC)
(Link)
Сейчас похожие исторические процессы идут, насколько я вижу
[User Picture]
From:kintosha
Date:May 11th, 2017 11:20 am (UTC)
(Link)
В том-то и дело.

> Go to Top
LiveJournal.com