February 19th, 2014

Киев. Тревожно

Силюсь понять, что происходит в Киеве. До какого-то этапа происходящее укладывалось в более или менее стандартные рамки, а теперь уже само представление о рамках начинает меняться.

У меня много знакомых на Украине (можно, конечно, написать предлог "в", но надоело коверкать русский язык). Знакомые живут в разных местах: в Киеве, Харькове, Днепропетровске, в Крыму. На западе, правда, знакомых нет. Есть политически активные персонажи, есть аполитичные. До последнего момента аполитичные киевляне утверждали, что, если не лезть в самую гущу в самом центре, течение жизни в столице было вполне нормальным, но с позавчерашнего дня происходящее, кажется, коснулось уже всех. Одна знакомая говорит, что горожане на полном серьезе скупают муку. У меня нет оснований ей не верить. Метро закрыто, до центра можно добраться только автобусами. Компании принимают решение о том, закрывать офисы или все-таки работать, "по фактической погоде".

Часть моих киевских знакомых с энтузиазмом помогает майдану, другая часть с отвращением говорит, что полусельская западенская гопота изуродовала город, что весь центр провонял мочой и вообще все это смахивает на бунт низов. Все знакомые - вполне образованные люди, ни к власти, ни к радикалам отношения не имеющие. Такая вот бинарная оппозиция. Среди моих крымских и "восточно-украинских" знакомых отношение к майдану единодушно негативное. Презюмирую, что в западной части дело обстоит ровно наоборот.

Большая часть информации, конечно, приходит из инета. Четко прослеживается тренд: в западных областях громят офисы партии власти и администрации, в восточных - представительства оппозиционных партий. И о чем это говорит? Говорит это, боюсь, о том, что мы наблюдаем что-то похожее на югославский геополитический разлом. Не такой, может, быть глубокий и насыщенный историческими противоречиями, но достаточно глубокий. Кто бы что бы ни говорил о единстве Украины, она далеко не едина. Мало того, там нет удобного разделения на большинство/меньшинство. Пол-Украины принадлежит одной исторической парадигме и культуре, пол-Украины - другой. И как тут договариваться? Чтобы договориться, надо либо найти сложный компромисс, либо одна половина должна "проглотить" свои интересы и подчиниться другой. Что-то мне кажется, что на это рассчитывать не приходится. Вот эти-то новые рамки и видятся мне в киевских событиях. Югославские. Сравнение усиливается тем, что за каждой из "противодействующих сторон" стоит мощная внешнеполитическая поддержка. Все условия для крупной драки созданы.

Конечно, Янукович и Со сделали все возможное, чтобы народ вышел-таки на майдан. Опять же, киевляне говорят, что размах коррупции в стране достиг таких размеров, который России и не снился. Это при том, что, на мой взгляд, состязаться с Россией в коррупции - дело почти безнадежное. Однако, если бы дело было только в коррумпированной власти, то расстановка сил была бы иной: большинство думающего населения противостояло бы власти и привластным структурам. Но все не так просто, увы. Янукович не получал бы сейчас поддержку части населения, если бы за конфликтом не стояло противоречие более глубокое. Не думаю, что кто-то на востоке и юге Украины всерьез поддерживает Януковича как политика. Но альтернатива такова, что в противном случае у власти окажутся прозападенцы, и востоку с югом придется "проглотить" их политическое превосходство. А это примерно то же самое, что Хорватии было признать политическое превосходство Сербии или наоборот.

Не представляю я, чем все это закончится, хотя бы в ближайшее время. Наверное, под внешним давлением как-нибудь замнут ситуацию. Но то, что происходит сейчас, только льет воду на мельницу "бинарной оппозиции" и раздувает противостояние.

Конечно, могу ошибаться двадцать пять раз. Любой может ошибаться в такой ситуации. Просто размышляю над status quo.