December 8th, 2015

еще одна "несбыточная"

Как-то летом я шла по тихой московской улице в гости к подруге, к которой часто хожу в гости, именно по этой улице. Замешкалась перед какими-то деревьями - и на меня снизошло озарение:  хочу жить здесь! В этом потрепанном двухэтажном особнячке 19 века, с его неухоженным садиком размером чуть больше носового платка. Я и раньше его видела, этот особнячок, но не обращала на него ни малейшего внимания. А тут вдруг осенило. Через три минуты уже стало понятно, что жить мы здесь не будем: ведомственное зданьице оказалось. Но мысль об особнячке в центре Москвы уже поселилась в моей голове.

Вообще я с детства терпеть не могу всю домово-загородную субкультуру, даже дачи в пятнадцати минутах ходьбы от родной Дубны приводили меня в ужас (у нас дачи не было, но родители периодически сбагривали меня на несколько часов на дачи моих друзей - и свет был мне не мил эти несколько часов). Даже в гости не люблю ездить, если люди за городом живут. Как там у Булгакова? "Не радовали его разливы Днепра: хотел в Москву".  Но домик в центре Москвы - это же совсем другая история! Вот она, Москва: ты в ней, она в тебе.  А если еще и с садиком домик... Можно утроить поголовье котов! А еще развести целую кампанию по сбору на помойках и реставрации антикварной мебели. В общем, понятно совершенно, почему мечта несбыточная.

Тем не менее, мы все с той же подругой из азарта обошли несколько самых любимых районов. Залезли в каждую подворотню, заглубились в каждую арку. Боже, какая же она прекрасная, эта тайная Москва!.. И какая недоступная, зараза. Итог поисков: свободных домиков практически не наблюдается. К тем, которые наблюдаются, невозможно подступиться.  В общем, с тем же успехом можно мечтать о покупке греческого острова.

Но поскольку некоторые мечты имеют-таки свойство сбываться, с мыслью этой я не рассталась. Сейчас, когда, если по объявлениям о продаже недвижимости и группам "сам себе антиквар" в разных соцсетях, наблюдается массовый исход, когда ситуация и здесь, и вообще, складывается, прямо скажем, странная, всякое возможно...  

дефицит ресурсов как стимул

Есть такая интереснейшая вещь - векторная психология. Некто Бурлан, живущий где-то в Штатах, разработал типологию личности, опираясь на структуру первобытного общества. На первый взгляд что-то мутное, но потом вдруг обнаруживаешь, что такой угол зрения многое проясняет. Он выделил зрительников - дневных охранников общины, звуковиков - ночных охранников, колдунов и шаманов, анальный тип - это те, кто отвечает за уют в пещере и поддержание огня, уретральный тип - харизматичные, часто бестолковые вожди. Еще мышечники - охотники-пушечное мсяо, кожники - тактики, разруливающие тяжелые ситуации, и нюхачи - парии, отверженные общиной. Может, еще кто-то есть, не помню.

Меня подруга впихнула в зрительно-кожно-мышечный тип. Ну, зрительный спроецировался через выбор профессии - история искусства. Мышечность - потребность в активном движении. А кожный вектор - это ориентация на полезность того, с чем имеешь дело, и способность действовать при дефиците ресурсов. Я сначала отпихивалась от очередной типологии, а потом мне понравилось. И вдруг заметила, что очень часто спрашиваю: "а зачем это нужно?", "а какая от этого может быть польза?". И да, лучше всего мне думается, работается, и вообще "делается" в условиях дефицита ресурсов. Времени нет - замечательно! Денег мало - прелестно. А когда есть и деньги, и время, и другие ресурсы в избытке - начинаю тупить, лениться и теряю вкус к жизни.  Мне, действительно, интереснее довести до ума развалившийся стул, а не тащиться в магазин за новым. Все статьи и доклады я пишу в последний момент. То есть пытаюсь писать не в последний, но пишутся они только тогда, когда ой! завтра дедлайн.

Может, поэтому я в это смутное время себя чувствую вполне комфортно. Мне интересно.

А звуковики, кстати, которых в нормальные времена мало - этомизантропы. Именно звуковики идут в ИГИЛ, если верить векторной психологии